Szülés utáni abortusz: A baba megölése a szülők kérésére, vagy miért

Ha terhességet kaphat a második alkalommal

postnatalis vagy postpartum abortusz: az orvosi, és csak emberi etika új éles kérdése. Ha az abortuszt terhesség alatt lehet elvégezni, akkor miért nem hívja meg a baba abortusz eutanáziáját, amelyet azonnal elvégeznek, miután a gyermek a fénynek tűnik? Miért élnek a nem kívánt gyermek?

Örök probléma: abortionok

A terhesség abortusza az a gyakorlat, amelyhez hosszú ideig tartott. Annak elkerülése érdekében, a megjelenése felesleges baba, nők használják a legkülönbözőbb módszerekkel, honnan ugrik a magasság és a forró fürdő a hagymákat a méhnyakon. Mérgező anyagok, sérülések, belső szervek különös szertartások - minden ment a lépés annak érdekében, hogy ne dolgozzon a magzatot. Nos, ha egy nem kívánt gyermek még mindig született, akkor véletlenül "fokozza", sőt szándékosan megfojtani.

Az állatok abortuszok nem állnak rendelkezésre. És az újszülöttek megölésének gyakorlata a zoomir kemény valóságát jelenti. Bármi is legyen az édesség macskáknak, de még ezek a bolyhos háziállatok is vannak kannibalizmus. El tudják dobni az utódokat, és meg tudják enni. Ez a különböző emlősök, madarak, halak, rovarok és pókok. És az éhség nem a fő oka.

Nem számít, milyen szörnyű hangzik, de az újszülöttek eszik a szülői ellátás formája. Ha az utódok túl sok, vagy magas kockázatot jelent a fertőzés terjesztésére egy újszülött betegségén keresztül, akkor egy ilyen tantamatikus donor, hogy megmentse a gyermekek nagy részét. És igen, egyszerűen csak bartot vagy egészen eszik.

Az orvosi gyakorlat megjelenésével rendelkező emberek természetesen megnövekedtek a jogi abortuszok száma, de a nehéz sorsú nemkívánatos gyermekek száma csökkent, és néha nagyon rövid élet. És a női fogamzásgátlási típusok, az orális fogamzásgátlók, a terhességi megszakítások száma élesen csökken.

Nem érdekelte a gyilkosság részleteit, nem érdekelte, hogy ki fogja tenni, elítélte, és neki a kis dolgok nem számítanak. Tudta, hogy részt kell vennie benne, remegése megverte, és éreztem.

ismét elmagyarázta neki, hogy miért nem kellett volna létezni. Egyetértett, de valahogy nem túl magabiztos, mintha valami félreértett volna. Néha úgy tűnt számomra, hogy nem beszélnek rólam, hanem néhány valóban haszontalan és nem szükséges ebben a világban ebben a világban. Elhatározták az én sorsomat az életem időtartamának meghatározásával. Vajon igaza van? Miért vették át Isten munkáját?

Nem tudtam: Nem tudtam menekülni, nem tudtam segítséget kérni, nem tudtam megmagyarázni a döntésük révét, nem tudott. . . nem tudta. . . nem tudta. . . Biztosak voltak a büntetlenségükben, és tudtam, hogy ez nem az első gyilkosság.

rengeteg tudtam, hogy mi volt és mi fog történni. Tudtam, hogy ez volt az én tudásom, életben maradnék, eltűnik az emlékezetemből, eltűnt számukra, és számomra. Az intrauterin ösvényem a világ emlékezetéből maradna, mint a múltban, mint egy felesleges rakomány.

Miért remélem, hogy valami mást, még hallottam egy fémet a hangjában? Talán azért, mert úgy érzem, hogy a határozatlanság? De ismerem az időt, ezért miért, miért remélem? Talán Isten, küldött nekem, és ismeri a kifejezésemet, valami, mint én, reméltem? Végtére is, hány embernek kell élnie, bár meg akarták megölni! Végtére is, maguk is maradtak az idősebb húgomnak! Miért? Hogyan döntenek arra, hogy ki élni, és ki meghalni? De már tudom, hogy néhány évben a húgom elpusztul, és egyedül maradnak, mert anyja már nem lesz képes megszabadulni. De hogyan, hogyan mondhatom el nekik?

idegen gonosz lesz. . . Az idegen gonosz erősebb volt, mint azok. Ők, anélkül, hogy tudnák, elvégezték. Már tudták, hogy a gyermeknek szüksége van a feltételekre és munkájukra. Az idegen diktálja őket életkörülményeiknek, és a munka a kényelmes tétlenség miatt van. Ezek, a másodpercekre gondolnak, megoldották az örökkévalóságot. Még nem értették, hogy az életem a tiltakozó gonosz akaratuk és a küzdelem vele, és a halál az ünnepe. Még mindig nem érezték, hogy gyermeke megölése értékes, hogy valaki más gonoszsága, valamint a szülő gyilkosa. Nem vették észre, hogy a munkaerő venné nemcsak a kényelem, a munka elveszi és az idő rossz, ami azt jelenti, teszi őket jobban.

abortusz, sajnos, nem olyan ritka jelenség. Még a hivatalos statisztikák szerint is, így az összes terhesség 57% -a Oroszországban végződik. Az abortuszok 15% -a komplikációkhoz vezet, a nők 8% -a eredménytelen. Néha vannak orvosi bizonyság, hogy mesterségesen megszakítják a terhességet, de néha a nő súlyos életkörülményeket tolja egy ilyen megoldáshoz. Nem fogjuk megítélni és elviselni az ítéletet, de jobb beszélni lényegében.

orvos - hogyan lehet a szellem

terhességtervezés mesterséges (és természetes) megszakítása után - a megszállás meglehetősen nehézkes, és sajnos nem mindig sikeres. Végtére is, az abortusz hatalmas stressz a test számára. Amikor a terhesség megszakad, és a méh üres, a hormonális vihar a testben kezdődik. És hormonális, és az immunrendszer az egyensúlyhiányhoz jön. Természetesen a jövőben rosszul befolyásolhatja a nők reproduktív egészségi állapotát. Ezenkívül az abortusz alatt a méh üreg speciális bővítéssel és kaparással terjed. Ebből a méh funkcionális rétege hígítva van, néha gyulladásos betegségek vannak, amelyek a következő terhességeknél szövődményekhez vezethetnek, és a legrosszabb esetben - a meddőségre. Egy nő semmilyen módon nem kell elrejteni azt a tényt, hogy abortusz volt. A szakember számára ez nem az elítélés oka, hanem a gondosabb megfigyelésre.

vetélés fenyegetése

vizsgálataink a chlamydiális trachomatis nagy előfordulási arányát mutatják endocervicitisben szenvedő nőknél. Amellett, hogy a Chlamydia trachomatis más kórokozókat és mikroorganizmusokkal Elszigetelt nők Endocervicitis a legtöbb esetben (85,72%). A különböző mikroorganizmusok diagnosztikájának összetett megközelítése hatékonyabb a betegek kezelésére.

A terhesség, a szülés, a magzat állapota, egy újszülött 120 elsődleges, az anamnézisben lévő mesterséges abortuszban. Kiderült, hogy az abortusz előtt az első fajta növeli kialakulásának kockázatát szövődmények követő terhesség hozzájárul a zavar a funkció a fetoplacentar rendszer, amely csökkenéséhez vezet az adaptív lehetőségei a magzat és növeli a kockázatot az újszülött korai adaptációs időszakának megsértésének kialakítása. Az eredmények azt mutatják, hogy az elsődleges gyermek kiosztása mesterséges abortuszt, mint anamnézis az FPN fejlesztésének magas kockázatának nagy kockázatának, amely biztosítja az FPS diszkrétiai rendellenességeinek megelőzésének időszerűségét.